冈山绿雉怎么比赛取消？
这个………我好像只回答过问题，没写过这种文章。 那我就斗胆试一下好了。 首先，从法律角度来说，J联赛是一个商业机构（虽然钱少得可怜）。它所有的规则制定都是为了促进该联盟的发展而制定的。任何违反这些规则的行为都可以认为是破坏联赛发展而得到惩罚的。因此可以认为取消比赛结果是一项可行之权责。 但是，冈山与清水这场比赛有其特殊性。
1989年日本刑法典第68条之一规定，因故意或过失侵害他人生命、身体、健康并因此而使国家或公共利益遭受重大损害的，处五年以上有期徒刑。 2005年1月23日，广岛足球俱乐部与山口雷法队的比赛中，广岛球员在比赛末节最后时刻踢伤对手，导致对方死亡。事后查明该球员系吸食了大麻后犯病。2006年4月，法院以“伤害罪”一审判处该球员有期徒刑7个月，缓刑两年执行；
2005年11月，京都府立大学足球队员在练习中踢伤同队选手，致使该选手终身残疾。事后查明，该队员有精神障碍史，在本案事发时处于恢复期，部分精神状态尚未完全恢复正常。2006年11月，法院以“伤害罪”一审核处该队员有期徒刑4年，缓期5年执行；
也就是说，如果追究的话，这两场比赛都有球员涉嫌故意伤害罪而受到刑事处罚的可能——当然，这种可能性是极其弱智的。但联盟作为一个商业组织，完全可以凭借其自主权决定是否追究球员的刑事责任。从国内案例来看，足协基本上是很少以运动员犯罪为由撤销比赛的。这次如果真的追究的话，肯定是破天荒的第一回。 那么，假如真要追究的话，谁来担当责任呢？球队？主教练？球员？还是俱乐部的负责人？ 对不起，在日本，承担责任的只有运动员一个人。其他任何人都不用担责。这是由日本的体育观决定的。这也是竞技赛场“赛制”决定的一切。 所以，除非运动员本人愿意认错并承担责任，其他人都是“无罪”的。 “体育不是战争”，这句话说得就是这个道理吧！ 呵呵呵，谁负起责来？难道让冈山的球员和教练来为清水球员的故意伤害“买单”吗？这太可笑了。