纳音五行什么都不缺？
纳音五行的原理是东汉的张仲景为了便于记忆而发明的，它并不能准确计算出一个人出生的年份。 举个例子，1975年正月初一晚上九点半出生的人，他的生辰八字到底是丙辰、戊戌、甲子、乙亥还是辛丑？ 前四个选项都正确，按照纳音五行来说这四个时间都是“海中金”；后一个则是“壁上土”。那么到底以哪一个为准呢？ 再比如1984年农历七月初三早上八点四十出生的人，他的八字是甲子、壬申、甲寅、戊辰还是乙酉、癸未、辛巳、己丑呢？两个时辰都有“沙中金”的年份，并且时间都很接近，到底以哪一个来计算命中五行呢？ 所以这种以六十甲子来划分金木水火土的方法存在很大的问题，它并不是一种精确的计算方法。如果仅仅依靠这种方法的话，古人如何能知道某个时代某个人命中缺什么？
我个人认为这种方法应该是一种“大方向”上的判断，它无法细化到某个具体的人生轨迹当中去。就像六爻预测一样，它只能在大方向上判断某种事物的发展趋势，而无法做到细节方面的精准推算。 当然，我这样解释肯定有人觉得我是错的，毕竟我并没有得到真传。不过我可以负责任的告诉您，既然您学习了这么长时间的玄学，难道您就没有发现这些算命的理论说法很多吗？比如说，有的人算八字是以日干为中心的，有的人就是以外干为中心的。还有的人算卦是看动变情况的，还有人完全是按数理来的……这么多的计算方法，它们得出来的结果怎么能统一呢？显然是不可能的！
所以，如果某人算八字以日干为中心，那他看到您命中的伤官为用，财官为忌的时候，肯定会跟您说您命很好啊！怎么看起来不是很开心的样子？ 如果某人算八字以外干为基准，那他看见您的伤官为忌，财官为用的组合时，肯定会说您这命不好啊！怎么看上去还挺开心？… 同样的道理，如果按照纳音五行来讲，一人不缺。因为纳音五行本身就是一种很粗泛的归类。就好比古代没有分科考试，所有的读书人考中状元以后都被授予翰林院编修一样的待遇。虽然大家都很高兴，但确实没有什么实质性的区别。（这里只是打比方，千万不要较真）