中国为什么不关闭油田?

詹子家詹子家最佳答案最佳答案

首先,在中国目前的技术背景下,油井的产能与开采量是成线性增长的;也就是说,如果不考虑成本,石油开采量的增长呈直线提升趋势。 而考虑到技术进步和成本优化空间,这种线性关系依然成立。换句话说就是,只要投入足够的资金和技术,中国的石油产量可以无限制的增长下去。 那么问题就变成了,我们是否愿意投入足够的金钱和技术来保持石油产量的上升?答案毫无疑问是否定的,任何国家都不可能无限制的保持石油产量。

石油作为一种不可再生能源,它的开采量会随着开采时间的增加而减少。也就是说,随着时间的推移,我国的石油产量只会多不会少,但是绝对数量并不会无限增加。 考虑到我国已经是世界第一大石油进口国和第二大石油消费国,石油安全形势相当严峻。从战略上考虑,我们应该尽可能的提高国内自给的石油产量。然而现实情况是我国每年都要支出巨额资金进口石油,2013年高达596亿美元,较之2012年仅增长了7%(虽然相对于GDP增长率来说是微不足道的,可是相对于同期CPI增长率却是比较惊人的)。

如果考虑到2014年和2015年的数据的话,这一数字会更大。可以说,在可预见的未来,这一数字还会大幅度增加。因为随着中国经济的发展,石油需求还有扩大之势。另一方面,沙特等中东产油国的增产空间已经不大了,再增加产量,就只能依赖非常规油气资源,比如页岩气等。而中国的页岩气勘探开发还处于初级阶段,预计短时间内难以形成可靠的石油供应来源。短期内依靠增大石油生产规模,提高自给率是必由之路。而这又必然会造成大量的投资和技改开支,加重财政负担。

当然,如果时间充裕,还有一个办法可以尝试一下,那就是深化国企改革,提高企业效率,在保持原油产量不变的情况下,降低石油消耗量和进出口量。这是最理想的情况,即能实现增产目标,又能尽可能少的增加财政支出。不过,深度改革并不是一笔能马上收到实际效果的钱。而且,国有企业本身就是个复杂而庞大的体系,如何改革才能在不降低产出的情况下节省开支,其中的门道不少,操作起来也很复杂。并且需要比较长的时间才能见效。

区佳琪区佳琪优质答主

原因有三个: 一、关闭油井的成本太高,得不偿失。 二、不把油气田开采干涸是我国石油人的优良传统,因为这是国家的资源。 三、老油井关系着一些人的铁饭碗。

中国和外国是不同的,中国不关闭油井,不是为了赚钱,而是体现了一种理念,一种国有企业的担当精神,一种石油人的精神。

外国关闭油井是为了节约成本,中国不关闭油井同样是为了节约成本,不同的是外国为了股东的成本,而中国是为了国家的成本。这不就是一种主人翁的精神吗,这不就是“国难当头,舍身取义”的精神吗?

“人无远虑必有近忧”,中国人是最具有大智慧的。为什么中国人相信“留得青山在,不怕没柴烧”?就是因为中国人知道资源有限,今天关闭的老油井,将来都会成为宝贵的油气资源。

外国人关闭油井是为了减少资金投入,而中国人则恰恰相反,要花比原来还要多的资金来保护油井。这不就是一种可持续发展战略吗?这不就是“前人栽树,后人乘凉”的奉献精神吗?

所以你真的认为中国是因为赚不到钱才关闭不少油井的吗?那你就错了,实际上为了这些油井,我国油企投入的资金相当大,中国石油光在去年就投入了500 多亿元。

老油人把油气作为自己养育自己的“母亲”,老油人把油气田当作自己的“亲生儿女”,怎么能忍心抛之脑后呢?“一日不关井,终身不离井”,这不就是“白头到老,生死相随”吗?这不就是“执子之手,与子偕老”吗?

老油人虽然老了,但总得给年轻人留条活路吧,老油人不能“既占茅坑不拉屎”,又要拉着屎还不撒开吗?因此总得为下一代考虑嘛。

如果老油人不退休,年轻人就不能上岗,老油人不关闭油井,年轻人就不能有新油井。老油人“牺牲小我,成就大我”的崇高境界难道不是一种高尚的风格吗?

所以,中国不关闭油井,不仅仅是因为赚不到钱,还是一种大智慧、大视野、大胸怀、大格局和一种不平凡的石油人的奉献精神。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!