银行间查询到贷款么？
我需要贷款，想要通过一家银行向另外一家银行调头寸。假设A银行有B银行发行的金融工具，我可以通过A银行卖出面值的该金融工具给C银行，用来获得C银行的贷款需求，同时，A银行可以收取相应的手续费。这样，我就完成了融资。问题：我的债务关系是在A银行和C银行之间发生，还是同时发生在A银行和B银行之间以及A银行和C银行之间呢？是否可以通过A银行查询到B银行发行的金融工具？
专家分析：金融创新产品交易信息不透明
市民小林最近想要买房，但首付还差一点。这时，她无意中了解到，一些银行有“抵押贷”业务，便匆匆找到了几家银行。经过比较，她在一家银行办理了相关手续，用一套房屋作为抵押，从银行贷了30万元，约定一年归还。
拿到贷款后，小林很快又将贷款汇入一家房地产中介公司，购买了位于市郊的一套房屋。几个月后，她以同样的方式，将另一套位于市中心的住房出售，赚取了差价。
“贷款买房，表面上看，似乎没有违背基本原则。但我也知道，这其中存在‘阴阳合同’，银行签订的其实是抵押担保合同，而实际是我和小房主的房地产买卖协议。对于银行来说，则成了我的房屋‘抵押贷’。”小林说，虽然看似她有两套房子，但实际上，房贷要从市郊的房子出售款中慢慢归还，“我相当于用一套房屋抵押，从银行贷出30万元，但只归还了不到10万元，剩下的房款打算等房价升值以后，再慢慢还给银行。”
专家提醒：不要贪图高收益变相贷款买房产
上海银监局相关人士分析指出，市民存在类似小林这样“抵押贷”购房的情况绝非个例。上海房产市场近几年持续高涨，在巨大的购房需求面前，一些银行借此机会推出了此业务。从法律上看，这种做法属于抵押担保贷款，与个人房屋买卖毫无关联。与正常购买房屋所不同的是，市民既不需要缴纳契税，也不需要支付利息；银行则可以把抵押贷款资金用于投资其他金融产品，赚取差价收益。
与此同时，作为交易对方，银行与小林双方实际上签署了两份版本不同的合同，表面上，银行与小林签署贷款合同；事实上，银行与小林在私下里另有约定，银行只为“房奴”提供贷款担保，而非实际房产交易中卖方。从法律上来说，银行有监督还款之责，但一般只限于催讨，对于无法还款的市民最终将房产拍卖偿还贷款，而拍卖所得一般少于贷款余额。
“作为市民而言，应该根据自身的经济能力来衡量购房实力，不宜被房价升涨所左右而盲目贷款购房，否则，除了无力还贷外，还很可能造成财房两空。”上述上海银监局相关人士说。