迷失森林有几个结局？
“迷失”是我很喜欢的美剧之一。与“迷失”的众多粉丝一样，我甚至把电视屏幕前看“迷失”剧的时间也当成了一种追寻和迷失——当然，这不是这篇文章的话题。
我在此想说的是，“迷失”之所以能吸引我多次重温，除了电影故事本身的魅力之外，还跟“迷失”的特殊剪辑方式有关。
“迷失”独特的剪辑方式在美剧界恐怕是独一无二的。其他一些美剧，如《越狱》《法律与秩序》等，一般采用传统的一条线到底的剪辑方式，而“迷失”则将几条线索的故事剪辑到一起，甚至还有反向剪辑、打断剪辑、平行剪辑之类的特殊剪接方式。
在“迷失”的前几季里，三条线索的故事同时发生时，镜头会先后在三位主人公身上切换：一个是在小岛上迷失了的飞机上的乘客和工作人员，另一个是和他们失去联系的搜索救援小组成员，还有一个则是从夏威夷起飞的搜索营救小组的视角。
这样复杂的剪辑给我们的感受是，我们就像迷失的小舟，在历史的浩瀚河流中颠簸着寻找出路，没有方向，没有目标，浑然不知迷局的最终谜底将把我们引向何方。而这种剪接方式在“迷失”的后期几季也被继续使用着，直到它完结。
对于大部分美剧而言，一旦确定要讲述一个什么样的故事，编剧便会根据这个故事设计一条线到底的单一剪辑方式，这种剪辑方式便于故事的表达和观众的理解。“迷失”不同，它的多条线索、多重结构，决定了它必须得采用多线并举的剪辑方式，而唯有如此，才能表达出整个故事的整体感，才能把一个类似于“俄罗斯套娃”般纷繁复杂的故事讲述得清晰而流畅。
我非常喜欢“迷失”这个栏目，当看完一季后，总想尽快知道下一季讲的是什么，可一看如此复杂的剪接方式，又对下一季充满了担忧：如果编剧不能解决剪接问题，下一季的“迷失”还会有原汁原味的精彩吗？
好在，我对“迷失”的担忧是多余的。第六季重新开播的“迷失”仍然保持了它的特色：复杂却清晰的剪接，紧凑而有效的讲述，这不能不说是个奇迹。在“迷失”的编剧和制作组的巧手中，多条线索之间不仅互不干扰，而且相互呼应，甚至还通过一些特殊手段使整个故事显得生动连贯、头尾相连。
如此，我当然更愿意看见下一季“迷失”的出现。因为，一旦错失了“迷失”，我们就失去了一次追寻真相、探索未知的机会。而在“迷失”的第六季，这个神秘的小岛，这个小岛上的迷局，仍将在那一群迷失的人身上继续……