分级基金分手数吗？
看到很多答主都写了答案，不过似乎没有说明为什么用“分手率”这个词来描述这个数据。其实，这里的“分”就是分割的意思（当然还有另外的解释）；而“手”即头寸、买卖的报价，也就是基金单位净值。所以“分手率”指的就是净赎回率啦~ 那么基金到底是应该以收益率还是波动率或是回撤率为评价的根本标准呢？这取决于投资者本身。
对于风险厌恶型投资者来说，自然是更看重收益率，因为降低损失的概率是最根本的追求；然而对于激进型投资者来说就恰恰相反，他们更加青睐于通过承担更高的风险来获取更高的收益。所以说到底，这个问题实质上还是一个风险偏好问题。 然而对大多数人来说，其实并没有自己所谓的“风险偏好”，在面对不同的投资品种时，往往是跟着感觉走。就拿买入基金来说吧，当你看着一只基金的业绩表现不错的时候，你是否会买呢？会！那你就是因为看好它未来的收益才购买的呀，既然你都看好它的未来了，何不现在购买，坐享其成呢？然而事实上真的如此简单吗？ 非也非也，你之所以不是立刻购买，是因为你对它目前的业绩表现持怀疑态度，认为它现在的业绩是侥幸得来的，或者认为它的风格即将转变为不利于它的形式。也就是说你之所以犹豫是否买入，正是由于你认为该基金的风险偏高或正处于风险的暴露之中。
所以啊，很多时候我们都是在用自己的直觉在判断投资对象，然而我们的“风险观念”其实并不强。这也是我为什么会觉得大多数人的确没有自己的风险偏好的缘故。 所以如果你看了上面的内容后说“哦，原来我一直都是在凭感觉买基金啊！”那我只能说“嘿嘿，被你猜对了！” 说了这么多，无非是想表达这样一个观点：对于普通投资者而言，关注基金的历史业绩表现是正确的选择，历史业绩优秀的基金值得入手。但同时，也应该重视甚至更多地关注基金的风险控制能力。两者都应该作为评判基金优劣的标准。