楼房如何外接阳台？
首先声明，这个题目我是不敢乱答的，这属于建筑规划范畴，要言之有据才行啊！不过还好，本人是搞建筑设计出身的~ 题主的问题是关于楼体的外接阳台，那么我们先来看看什么是阳台吧（其实也就是阳台的定义）： 《建筑名词标准术语》对“阳台”有一个这样的定义——“阳台是建筑物室内的延伸，是供人休憩、眺望或居住室内观赏外景、换气通风、晾晒衣服的平台或区域，其顶部可作遮阴、存放物品之用。”从这段话里，我们可以发现阳台的主要功能有这么几个：一是作为生活休闲的区域；二是作为室内外空气流通的场所；三是作为晾晒衣物之所。另外在传统思维中，人们也把阳台看作是建筑物的延伸部分，但如今已经不再把它当作建筑的一部分了……
现在问题来了——如果要在楼体外再外接一个阳台的话，到底合不合法呢？这个问题问得有点模糊不清，我这里姑且分两种情况来讨论一下： 第一种情况，题主所说的这个被“外接”出来的阳台其实是楼体的一个附属结构。这种情况比较简单明了，只要这个“附加”了的阳台符合相关建筑规范的要求即可。
比如说这个案例： 这个住宅的阳台是在主体建筑的外侧向外“扩出”去的，而它之所以能这样做也是因为它的建筑高度和用地范围都经过了有关部门的审批，所以它所设计出来的立面也是符合相关规范的（具体可以查看《建筑设计防火规范》2014年版）。 第二种情况，题主所说的是把楼体的外墙面拆除后在外墙上再接出一个大阳台出来……这种就有点悬了～ 在我国现有的法律体系当中没有专门对这类外接阳台的情况进行明确的规范，也没有相应的部门对其进行审批许可。因此个人觉得这种外接阳台的做法并不合法，也不符合相关的国家规范和标准。
但是现实中的确存在着不少这样的做法，而且也屡禁不止，因为这种外接阳台的建筑往往能带来可观的经济效益嘛～ 如果硬要说这些建筑有哪里违反相关规定的话，我认为它们可能违反了如下两条：其一，《建筑法》第七十九条第三款规定：建筑工程竣工时验收不合格的，建筑施工企业应当对不合格的地方进行处理，直至达到合格为止。很显然，外接出来的这部分外墙属于建筑物主体结构以外的建筑装修装饰工程，也属于建筑工程的范围之内，应该按照规定要求进行竣工验收，但目前来看，很少有外接出的阳台能够提供出竣工验收合格的手续来；其二，根据现行有效的国家标准《民用建筑设计通则》规定：除本通则另有规定外，承重构件必须具有足够的承载能力，能够可靠地承受相应的荷载。显然，未经审批而在原建筑物的基础上自行加建的部分是不符合国家这一规定的....