美国为何允许拍纸牌屋？
我猜是编剧太牛逼，太敢写了。 毕竟美国人也在看这剧（虽然政治倾向性不同导致观点可能不一致），如果真的一点点都没透露什么，那才奇怪吧…
我觉得主要是这剧并不是在宣扬政治正确啊什么的，它主要就是在刻画人物心理和人物关系网而已呀…… 纸牌屋本身是个游戏，玩这个游戏就要懂得一些基本知识，比如关于黑老大的这些知识，这就是游戏里本来就应该有的内容啊——就像德州扑克中也有玩家出老千，或者利用规则漏洞来牟利一样，这都是游戏的一部分呀。
至于现实世界会不会有这种现象存在呢？答案是肯定的，所以这又涉及到另一个政治正确的问题了：政治正确的范围究竟应该扩展到多大。 如果要包含所有种族/性别/年龄等的人，那就肯定不现实，因为人口基数在这里摆着呢。但如果我们承认存在着某种程度上的社会分层的话，那么问题就变得简单多了——因为我们只需要保证上层社会或者“有影响力的人群”的决策不会受到此类因素影响就行了。
对于上层社会的人来说，受过良好的教育、拥有较高的收入和高的社会地位是他们普遍具备的特征；而对于大部分而言，影响他们做出决策的因素更多的是来自于现实生活中的实际问题而非虚构出来的影视剧情节。 所以从这一点上来说，尽管纸牌屋有很多缺点（当然我也认为它有很多优点），但它确实算不上歪曲事实、宣扬错误价值观。