股份大小区别？
这个问题的核心其实就是，在一个公司里，谁才是决定股价的人。 如果一个人决定自己是否购买自家公司的股票，那这个人肯定不是决定股价的人——因为他/她买多少股，对公司价值的影响非常有限；反之亦然，如果他/她不买入，那么他/她的卖出对股价的影响也非常弱。因此一个投资者买了100万股还是1000万股自己的公司股票，对于判断该公司股价并没有什么意义。 那什么人才是决定股价的人呢？
一家公司有多少人持有它的股票，以及这些人各自持有多少股，才是决定股价的最重要因素。因为这些人如果都想自己手里的股票涨得更多，那就必须有人手里更多的股票想卖，才能产生更多的流动性来满足所有人上涨的欲望。反过来，这些人如果想把自己手中的股票卖得更高，那就要有人再次购买自己手里的股票，从而推动股价继续上升。所以归根结底，只有持有一定数量以上股份的人才有可能成为真正决定股价涨跌的那个人。而一个没有持有任何股份的个体，不管他对股价的看法如何，都不会影响股价的变化。
回到这个问题，A持股4%，B持股36%，C持股36%……是不是意味着B对股价的影响力是一般人的5倍、C对股价的影响力是一般人的18倍呢？答案显然是否定的。因为股票都是按比例计算比例的，比如A有100万股，B有400万股，两人持股比例一样，都占20%，但如果C有1000万股，则C的持股比例就高达70%了。也就是说C一个的决策就可以影响到股价的升降。而A、B想要影响股价就必须同时说服C或者让C手里的股票减少到一定程度，这样才能影响股价。 所以从这个角度看，小股东其实是非常弱势的，因为单个股东所持有的股份一般都要按比例分成才能影响股价，而一旦手握大量筹码就能决定股价的走向。这也就解释了为什么市场里有很多散户虽然手里拿着几个甚至几十个账户的股票，但是还是像无头苍蝇一样到处乱撞，因为他们即便想抱团也做不到，因为他们人数上绝对不够成为对价格有举足轻重影响力的一部分人。