范冰冰在美国起诉谁？
1.根据报道来看，范冰冰起诉的可能是直接侵权人（因为网络侵权责任纠纷案，原告应该就被告的侵权行为向人民法院提起诉讼）；当然，她也可能同时起诉微博平台，因为平台的责任可能包括未尽到监督、管理义务等，但平台的责任承担范围应该以直接侵权人的行为造成的损失为限。 2.关于案件诉讼标的金额的确定问题，一般是以受害人的实际损失或侵权人的违法所得作为判决赔偿金额的依据，法院也会酌情考虑情节情况来确认数额。所以，对于“赔偿290万元”的报道，我认为是合理的。
3.鉴于目前法院对网络侵权责任纠纷案件的审判遵循的是个案审查原则，且目前没有统一的规定，对于该案的审理结果，我持乐观态度。 4.虽然网络侵权责任纠纷案中，被诉主体一般为直接侵权人，但是，在间接侵权的情形下，网络服务提供者是否也应当承担相应的责任呢？这是值得思考的问题。
目前，司法实践中对网络服务提供者的责任认定主要考虑以下因素：网络服务提供者是否存在主观过错、侵权行为的性质和情节轻重及损害后果等情况。如果微博平台具有下列情形：
① 未对用户的身份进行核实；
② 未采取有效的通知删除措施；
③ 在收到权利人通知后，未履行通知义务；
④ 对涉嫌侵权行为，未停止传输，也未组织删除；
⑤ 其他属于轻微过失的情形。
则应当认定其构成间接侵权责任，应对侵权损害的后果承担责任。