球员租借出去算青训吗？
这个问题的核心是你怎么定义“青训”，如果定义为“培养新人”，那当然包括外租，因为球员在外租期间要接受俱乐部的管理（训练、比赛），并且在一定程度上（如表现好）有升超的机会；如果定义为“挖掘新人”，那么就不包括外租，因为新人是在自己的球场培养出来的，而不是从外面“挖掘”的。 其实，现在的职业足球俱乐部大多同时遵循着这两种模式——既培养新人也挖掘新人，只不过不同球队侧重有所不同而已。以曼联为例，去年一整个赛季被外租在外的球员加起来大概有十来个，这么多的年轻人向外租借，当然有一部分是“培养新人”的意思了，毕竟他们当中很多都是在曼联一线队没有位置的。不过，这十几人当中是否包括了像阿什利杨、费莱尼和斯莫林这样的即战力，还是只有像伊兰加、图安泽贝和小将博昂这样根本没有任何英超经验的球员呢？如果是前者，那么这些球员自然算得上是曼联的青训营产品了，而后者则不算。
再比如说国米吧，他们的青训体系据说相当完善，而且每年都有大批适龄球员报名加入，然而这些所谓“自家培养”的球员到底有多少能在一队得到出场机会呢？除了少数几个绝对主力之外，其他的大多数难道就不能算青训了吗？我觉得也不能这么武断。 说了这么多好像有点跑题……其实我的意思是，所谓的青训到底是什么，这个问题本身就没有一个确切的定义……讨论球员租借算不算青训问题也就没什么意义了。